就在美国总统换届的微妙时刻，美国的小弟英国先开始行动了，目的地是拜登在奥巴马政府期间，一直虎视眈眈的地中海、印度洋乃至东亚。

昨天，英国宣称，会在"伊丽莎白女王"级航母形成战斗力之后，将其派往地中海、印度洋乃至东亚等更多的地区。

在国内疫情还很严重的时刻，英国为什么忽然间要秀肌肉了？首先，这不是个好时机，毕竟疫情在前；其次，大英帝国的时代早就过去了，今天英国的军事力量和存在，已经不能同日而语。

英国在军事上刷存在感，无非就是因为看到拜登即将上台。奥巴马政府执政期间，拜登是副总统，我们来回忆下当时奥巴马政府的手段：英国这次要出手的地中海，在奥巴马时期 ，一直是美军重点战略部署的地区。

当时美国在地中海和波斯湾地区的空中和海上都增加了打击力量。最重要的目标，就是叙利亚和黎巴嫩。美国一直希望通过震慑叙利亚来保障自己的地中海的权益，巩固绝对军事领先地位。

此外，美国看重地中海，还有一个目的——在欧洲拥有更大的领导权，让欧洲唯美国马首是瞻。而印度洋和东亚地区，更是奥巴马政府和之后的特朗普政府都看重的地区。

当初，奥巴马政府喊出了"重返亚太"的亚太再平衡战略。除了军事存在，奥巴马政府还推出了跨太平洋伙伴关系协定，这就是我们非常熟悉的TPP，旨在保持美国在迅速增长的亚洲的经济影响力。

特朗普上台后，为了和奥巴马政府切割，迅速退出了TPP，抛出了印太战略，强调"自由、开放的印度洋-太平洋"。为了实现印太战略，特朗普将印度、澳大利亚、日本都拉了进来，构建包围圈。

"印太战略"除了提法差异，其实与奥巴马的亚太政策没有本质区别。都是为了重返亚洲，恢复美国在亚洲的影响力和控制力。通过政治手段和军事手段，最后达到美国对亚洲的经济诉求。

现在，拜登即将上台，在对外政策上，以上地区无疑还是美国战略部署重点。问题是，拜登未动，英国为什么跟的这么紧？

唯一的可能性，英国是想做美国的马前卒，先刷一波存在感。先部署兵力，等未来合力与美国战斗，借美国的威风，恢复自己的军事影响力。

从国家影响力看，英国脱欧谈判几年无果，现在面临硬脱欧的困境。一旦硬脱欧，对英国政治、经济将造成不可估量的损失。而没了欧盟的背书，英国的军事行动很难形成合力。

英国想恢复自己的影响力，除了紧紧抱住美国的大腿，几乎没有别的办法。因此，英国向拜登政府示好的做法就是，大哥你还没到，小弟我先去探探路。

只是，英国的如意算盘，总会有一点算不准，苏格兰领导人又打算明年进行独立公投。如果成真，英国是赔了夫人又折兵，在和欧盟的脱欧谈判中，很多涉及苏格兰的条款谈不拢。现在，苏格兰干脆拒绝再玩了！

英国必须要面对几个事实：

一、大英帝国的时代，已经过去了。

二、脱欧的冲击不可避免，必须提前应对。

三、给美国做小弟可以，但首要是搞好国内经济。